Konzultáció Dr. med. Google
Anyám a vastag könyvet, amelyet tiltott számunkra a gyermekeknek, a szekrényében tartotta. Valószínűleg azt gondolta, hogy a szekrény nem volt érdekes egy hétéves fiú számára, de messze tőle. Miután a szekrényben találtam rejtett karácsonyi és születésnapi ajándékokat a korábbi felfedezésekről, a fa szörnyeteg lett az egyik legkedvesebb otthoni pontom. Ezen expedíciók egyikén, amely természetesen csak akkor volt lehetséges, amikor a szüleim távol voltak, felfedeztem a korábban említett könyvet. ? Pszichrembel? Klinikai szótár? állt a szürke takarón. Gondolatlanul kinyitottam, majd morbid elbűvölettel bámultam az amputált dohányzó lábának éles fekete-fehér fotójára. Felfordultam és más ijesztő képeket találtam: nekrotikus daganatok a szájüregben, a bőr gennyes ekcémája, véres műtéti hegek és hibás alakú embriók, amelyek folyadékkal töltött üvegtartályokban lebegtek.
A képzelet ereje
A következő néhány éjszaka nem aludtam jól, de senkivel sem beszéltem a felfedezésemről. Gyakran ébren feküdtem az ágyomban, elképzelve, hogy a családomat és magamat elviszik a Pschyrembelben felmerült betegségek. De ezek a félelmetes fantáziák nem akadályozták meg abban, hogy a következő elérhető alkalomnál átlássam a Pschyrembel-et, és undorítsam. Minél több képet láttam, annál gyanúsabban kezdtem el a fiatal testemben életveszélyes betegségek visszajelző nyomait keresni. Visszatekintve azt hiszem, ez alapozta meg a lappangó nyugvó hipokondriumomat ebben az időben. Az egész felrepült, amikor legközelebb nagyon megfáztam, és azt akartam mondani anyámnak, aki akkoriban ápoló volt, hogy tüdőrákom van. Legalább. Talán tífusz vagy tífusz. Aztán lázas könnyekkel beismertem a szenvedés és a betegség világának titkos kirándulásaimat. És most, kérlek, vastag, nedves szivacsot ennek a szörnyű történetnek a többi részéhez.
A Pschyrembel-től a Google-ig
Bárki, aki ma ismeretlen betegség tüneteitől szenved, ritkán folyamodik a Pjyrembelhez, hogy annak mélyére jusson. Mi a jó 26000 oldal a 267. kiadásnak a mindenható internetes isten, a Google ellen, a tízmillió betegségbejegyzéssel szemben? Csak a "Fejfájás" kulcsszót keresi 9 160 000 találatot hirdet a Google-on. A saját Zipperlein garantáltan ott lesz, igaz? De pontosan ebben a túlkínálatban rejlik az internetes betegségkutatás valódi problémája: Ha laikusként rákattintunk egy x-bármilyen betegségre mutató hivatkozásra, akkor egy bizonyos ponton elkerülhetetlenül végül valami szörnyű, de garantáltan halálos betegség leírása lesz. Megjegyzés: Nem minden másnapossággal járó fejfájás vezethető vissza az agydaganathoz.
Az orvosok dilemmája
A legtöbb orvos értékeli a jól tájékozott betegeket. Ön jobban felkészült és könnyebben tudja követni az orvos utasításait. Csak akkor válik bonyolulttá, ha a beteg már az orvosát teljesen megfékezi a teljes diagnózist a lehetséges kezelési intézkedésekkel együtt, még mielőtt a feje még kérdést feltenne. Így viselkedik: Az Internet nyilvános médium, amelyben mindenki (és ez valójában azt jelenti, hogy MINDENKI) hozzáadhatja mustárát. Nyilvánvaló, hogy sok fél tudást (a legjobb esetben), sőt a teljes ostobaságot (a legrosszabb esetben) terjesztik. Már láttam, hogy az orvosok elfordítják a szemüket a saját internetes kutatásomat említve. A Bertelsmann-felmérés szerint a németek mintegy 40% -a megpróbálja önmagát diagnosztizálni az interneten keresztül, mielőtt panaszaik miatt ténylegesen orvoshoz látogatnának. A megtestesült orvos látogatása mindenképpen helyettesítheti saját internetes kutatását.
Különösen veszélyben van: hipokondrium
Általában a hipokondrium nem veszi észre tüneteit, de inkább félreértelmezi, hogy azok jobbak? Fit kép a betegségről. Dr. A Google rendkívüli segítséget nyújt a beteg táplálásához, túl sok irreleváns vagy akár félrevezető információval. Az egészségügyi szakértők már beszélnek egy új jelenség, az úgynevezett cyberchondria összefüggésében.
Használjon megbízható forrásokat
Bárki, aki a fent említett bizonytalansági tényezők ellenére látogatja Dr. Ing. A Google legyen óvatos, ha jó hírű forrásokat használ. Itt vannak különösen az állami intézmények vagy az egészségbiztosítás weboldalai, például a „Betegtájékoztatás? a Német Orvosi Szövetség és a Kassenärztliche Bundesvereinigung. Bárki, aki nem biztos abban, hogy egy weboldal valóban súlyos-e, vagy csak érzékeny adatok célját célozza-e, vagy hogy pénzt csapjon be, az alábbi ellenőrzőlista alapján állíthatja be az adatokat.
Webhelyek ellenőrző listája
Ez az ellenőrző lista természetesen nem állítja a teljességét, és nem garantálja sem a weboldal integritását. Ha azonban e három pont közül egy vagy több eléri a meglátogatott oldalt, fokozott figyelmeztetésre van szükség.
- Hiányos vagy hiányos lenyomat ? A telemedia törvény (TMG) 5. §-a vagy a Rundfunkstaatsvertrag (RStV) 55. §-a szerint a weboldal üzemeltetőjének lenyomatot kell szolgáltatnia. Ez a nyomtatási kötelezettség vonatkozik minden olyan weboldalra, amely nem pusztán magántulajdon. A lenyomatban a telephely üzemeltetőjének nevét és címét könnyen felismerhető, közvetlenül elérhető és folyamatosan elérhető? látni kell.
- A kapcsolat hiánya ? Az érintkezési lehetőség specifikációja hasonló a lenyomat specifikációjához.
- V gondatlan kialakítás és / vagy zavaró elrendezés ? Itt egy kicsit támaszkodnia kell saját tapasztalataira és bél ösztöneire. Ha egy webhely túl sokat emlékeztet a diszkontáló promóciós prospektusára, akkor óvatosság szükséges. A jó hírű webhelyek általában tiszta elrendezést, tiszta struktúrákat és logikai menü elrendezést értékelnek.
Ebben az értelemben: maradj egészséges, és ne higgy el mindennek az interneten.
